Марк Галлай. «Я думал: это давно забыто»
Дрова
Воевать мне, как и моим коллегам-испытателям, пришлось как-то
"пунктирно": три раза меня отпускали на фронт и три раза отзывали в
тыл для проведения очередных срочных испытании.
Итак, в очередной раз оказался я в своем родном Летно-исследовательском институте и приступил к полетам по доводке и лечению "детских
болезней" истребителя Ла-5, оказавшегося в дальнейшем очень сильной
боевой машиной, но поначалу еще весьма сырой. Поселился я в
комнатушке рядом с аэродромом: полеты были с утра до вечера и
тратить время и силы на поездку для ночевок в Москву было бессмысленно. Отопление в моей комнатушке было печное. Требовались дрова. Для
их получения на складе нужна была резолюция заместителя начальника
института по хозяйственной части.
В этой роли - одна из гримас войны - пребывал в то время человек,
в принципе от хозяйственных дел весьма далекий, а именно ветеран
авиационной промышленности, известный авиационный, в будущем
вертолетный, конструктор И. Свою хозяйственную деятельность он
понимал прежде всего как обеспечение жесткого режима экономии (для
чего, объективно говоря, имелись все основания), в частности решительного урезания всех и всяческих материальных заявок.
Проведя несложные арифметические расчеты, я установил, что для
моей печурки на зиму нужен один кубометр дров. Когда я, сидя в летной
комнате, писал заявление об этом, мне через плечо заглянул один из моих
более опытных коллег:
- Если тебе нужен кубометр, - сказал он, - пиши в челобитной два.
Потому что И. все равно заявку уполовинит.
- Не может быть, - усомнился я. - Что мы, на базаре, что ли? Если
летчик пишет кубометр, значит, ему нужен кубометр.
Хотя и усомнился в совете коллеги, некоторые превентивные меры
я все-таки принял.
Явившись в кабинет И., я положил перед ним свое заявление и увидел,
как он - мудр был, оказывается, мой коллега - пишет на нем: "Выдать
полкубометра". Но не успел он поставить под этой резолюцией свою
размашистую подпись, как я ловким движением фокусника (где только
научился?) выхватил у оторопевшего начальника из-под руки свое
заявление и подсунул ему заблаговременно подготовленное другое, в
котором просил два кубометра дров.
- В чем дело? - вопросил повышенным тоном И.
- Очень просто, Александр Михайлович, - ответил я. - Меня
предупреждали, что вы всякую заявку, не вникнув, обоснована она или
нет, автоматически удовлетворяете наполовину. Я не поверил, что к
обращению летчика-испытателя, сомневаться в порядочности которого
оснований не имеете, подойдете с такой же...
- Ладно, давайте первое заявление, - проворчал И., зачеркнул;
"полкубометра" и начертал "один кубометр".
В комнату летчиков я вернулся с горделивым видом триумфатора.
Позднее, пообщавшись в течение многих лет с начальниками разных
рангов, я обнаружил, что методика, принятая нашим И., распространена
очень широко. Это заметно усилило мое критическое отношение вообще
к начальству как таковому. Понадобились еще годы, чтобы я понял, что
к этой методике оно склонно прежде всего не из-за природной вредности,
а из-за дефицита, под знаком которого - и в быту, и на производстве -
жили мы многие десятилетия. И лучше понял мысль Черчилля, сказавшего, что капитализм
- это несправедливое распределение богатства, а
социализм - справедливое (если бы!) распределение нищеты.
Мой кубометр дров, оказывается, отражал категории глобальные.